“……”
  算了。
  原告心想着，要是自己这次赢了妃英理，可以说是在业界就是成为数一数二的有脸面的人物了。
  只要结果赢了就好了！
  关于文件，他自己也有在上庭前事先先检查一次，以免出现纰漏。
  当时一开始小泉编辑给的证据还是录音文件，原告律师建议他们不要用录音文件，现在因为科技发达，录音文件都是可以剪辑的，所以法庭方面也不太会接受这种证据。于是小泉编辑又想办法做了一个视频资料，所幸那个黑手党小伙子是个愣头青，看着聪明，实则傻不拉几，还是跟上次有问有答，随便就被套话了。
  打开视频之后，原告律师、小泉编辑和汐见美实三人在办公室的画面立刻就呈现在法庭上的投影仪上——
  「原告律师认真地说道：“在汐见小姐用电子邮件的时候发送原稿时，你们有继续在邮件上聊，如何改进吗？毕竟，这才像是作者和编辑会做的事情。”
  汐见美实三年前想的是，只有有一份证据，能够证明自己的文件要比对方的早出现就好了，并没有想到还要把戏做得那么全。
  “并没有。”汐见说道。
  “那就当做是在手机上聊天，或者当面在什么咖啡厅里聊的。不过，手机聊天记录，以妃律师的手段，估计五年前的都可以从电信公司那里翻出来，我们就设定是在咖啡厅里聊的，面对面聊，没有记录。”原告律师，顿了顿说道，“那有没有想过为什么当时不立刻发表的理由？”
  汐见美实想了想，道：“我就说是因为我要敲个中的细节，花了一定的时间。”
  “但是，汐见小姐你现在发表出去的文稿和三年前的一模一样，要是问起来，花了三年敲定细节，为什么还是一个字都没有改？你准备怎么解释？”
  “那我就说，我太忙了，之后又开始写新书了，把这本书先放在了一边。”
  原告律师在画面里露出思考的表情：“虽然有些牵强，但也不是说不过去。那文章剧情呢？事件你有一件件去敲定吗？要是妃律师追究起文章中发生的推理的话，你要怎么解释？你之前和我说的是，你是在杂志、新闻里面找的？找到类似的原型了吗？”
  “大部分都没有，杂志报纸网络都很难找，我也没有这方面的资源，我又不认识警察或者侦探，以我的能力根本没办法写出《十二夜物语》的案件剧情和推理，但我又想弄出抄袭的痕迹，所以《风中童话》就直接全部抄了剧情。”
  “那你到时候就说查了太多资料了，也过了两三年，部分资料都被抢了，只有印象，忘记出处。”原告律师努力给汐见他们出谋划策。
  ……」
  对话进行到这里，原告方的律师、证人和原告三人都面白如纸，手脚僵硬，完全不想去看被告席的面孔。更别说后面的文件资料，满满的都是三人偷税漏税的证明以及其他的不法交易的证明。
  妃英理有点淡淡的遗憾，委托人赤司征十郎还做了很多准备呢，甚至在关于《雨》如何创作的，他们也提供了证据，他们也愿意做证人，现在根本也用不上。
  刚才听织田作之助的话，好像是处理他这件事是有两班人马。
  然而两方根本没有进行半点沟通，一个是正面突击的赤司征十郎，一个是曲线救国的太宰治。原本是织田想要自己处理，结果赤司想要代劳，织田就让他做；但是另一方面的太宰治并不确定赤司的做法能治根治本，所以直接自己做，想直击要害，在一审的时候就让对方翻不了身。
  法庭陷入了沉默的尴尬。
  只有记录员在键盘上飞快地记录着。
  妃英理率先开了口，对不知道手脚如何反应的原告律师微笑道：“谢谢你想的那么齐全，我都不用多问了。”
  法官：“看来「真相」真的出来了——”
  另一个视频则是江户川乱步在解释佐藤作家的死因，以及U盘里面放着当初警察调查该案件时的现场调查报告和照片，存放书稿资料的地方除了散布着佐藤和汐见的指纹之外，并没有织田作之助的任何痕迹。如果真的拿了并且被清理了痕迹，不可能佐藤和汐见的指纹还在上面。
  至于「雨」是如何创作的，为什么会有那么多进步。
  赤司把之前如何修稿的过程全部以草稿方式提交了。同时他们也作为证人上了法庭。这算是织田作之助上法庭印象最深的事。
  在讨论是否还要继续让证人上场的时候，虽然一切尘埃落定，但是妃英理主张要把织田写作上的清白也一次性证明清楚。
  织田还有些茫然。
  毕竟这是非公开审理，得到结果就好了，过程反而不是特别重要。然而赤司他们上庭的时候，织田才明白过来，他们说这话不是给法官和原告席听的，而是给他听的。
  妃英理：「证人赤司征十郎是否确定本人并非是在被告的胁迫恐吓下才在法庭厅上所陈述的证词。」
  赤司：「是的，我确定。」
  「证人赤司征十郎你是否知道被告织田作之助曾经为黑手党？」
  「是的，我知道。」
  「你和他认识多久？」
  「四年零三个月。」